"[...] Nonetheless, there are doubtless many kinds of boilerplate that could be produced by an LLM as easily as by a human, and that might be a good thing. Perhaps we shouldn’t be paying the billable hours of an expensive lawyer to craft a will or divorce agreement that could be automatically generated." Steven Pinker, in Alvin Powell,
"Will ChatGPT supplant us as writers, thinkers", in The Harvad Gazette, 2023.02.14.
살짝은 웃어야하는 포인트? ChatGPT에 번역과 설명 요청.
다시 질문.
'boilerplate'에 대해 추가 질문.
'인지과학' 카테고리의 다른 글
| ChatPDF : PDF텍스트 업로드 후 챗GPT와 관련 내용 대화 가능 (2) | 2023.04.04 |
|---|---|
| 인공지능이 다른 언어를 배울 필요성을 덜어준다는 생각의 문제점 (7) | 2023.04.02 |
| 마이크로소프트 엣지와 빙챗 사용 예, 정보 검색 1차 가공 (2) | 2023.03.24 |
| ChatGPT가 가져올 수 있는 사회의 변화 중 윤리에 대한 문제 (0) | 2023.02.20 |
| 한국어가 나의 모어가 아니라고 가정하고 쓴 글을 GPT에 수정 요청 (0) | 2023.02.20 |
| 트랜스휴머니즘, 포스트휴머니즘, 하이퍼휴머니즘에 대한 ChatGPT의 개념 정리 (0) | 2023.02.20 |
| 인공지능 개발 이론들에 대해 ChatGPT에 질문 (1) | 2023.02.20 |
| ChatGPT의 추론 오류의 문제 (0) | 2023.02.20 |
댓글