동시대미술입문8 개념미술 제대로 알기

개념미술에 대해서도 오해하는 경우가 많습니다. 예술 작품 앞에서 왜 이런걸 전시장에 가져다놨는지 의아해질 경우 이건 현대미술 혹은 동시대미술이고, 현대미술이나 동시대미술은 개념미술이다라고 단순화해버리는 경우가 바로 그것입니다. 팝아트가 단지 만화캐릭터나 상품을 모방한게 아니듯이, 개념미술도 작품의 완성도가 중요하지 않아 보이는 작품을 일컷는 말은 아닙니다. 현대미술에서 개념의 우위를 주장하는 것도 특정한 맥락에 기대어야 하는 일입니다. 개념미술은 특정 시대 미술의 어떤 고착된 부분을 풀어내려고, 여러 예술가들이 새로운 시도를 했던 어떤 흐름 중 하나로 볼 수 있습니다. 즉, 탄생과 전개, 그리고 쇠퇴의 과정까지 조사 연구와 해석이 필요합니다. 그동안 윈드아트마인드 채널에 올렸던 개념미술과 관련된 영상을 모으고, 새로운 영상을 덧붙이고, 순서를 부여해서, 개념미술의 흐름을 파악할 수 있는 총정리 영상을 만들었습니다.  

 

1.왜 개념미술이 중요한가? - 피터 오스본의 개념미술 탐구

2.1960s 개념미술 : 예술가가 '사무원'이 된 이유 - 벤자민 부클로

3.조셉 코수스, Nothing

4.개념미술의 전환점, 마르셀 브로타에스 - 로랑스 코르벨의 분석

5.’개념미술' 개념은 어떻게 만들어졌나? - 1961년 헨리 플린트

6.개념 미술의 역설 - 상드린  다르셀의 분석을 중심으로

7.개념미술은 존재하지 않는다 - 프레드 구즈다

8.개념미술은 어떻게 제도와 시장에 포섭되었나? - 에릭 베르하겐

 

https://youtu.be/6Z5bI8CrGMg

Wind Art Mind youtube

 

1.왜 개념미술이 중요한가? - 피터 오스본의 개념미술 탐구

Osborne, Peter, Conceptual Art, Phaidon Press, 2022.

 

2.1960s 개념미술 : 예술가가 '사무원'이 된 이유 - 벤자민 부클로

Buchloh, Benjamin, « Conceptual Art 1962-1969: From the Aesthetic of Administration to the Critique of Institutions », in October, Vol. 55. winter 1990, pp. 105-143.

 

3.조셉 코수스, Nothing

Jacobi, Daniel, Clouteau, Ivan, « Lire l'art contemporain ? À propos du travail de Joseph Kosuth », in Culture & Musées, n°17, 2011, pp. 107-129.

 

4.개념미술의 전환점, 마르셀 브로타에스 - 로랑스 코르벨의 분석

Corbel, Laurence, « Marcel Broothaers. dire les images, montrer les mots », in Le discours de l'art, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 2012.

[로랑스 코르벨, 「마르셀 브로타에스: 이미지를 말하고, 단어를 보여주기」, in 『예술의 담론』, 렌, 렌 대학교 출판부, 2012.]

 

5.’개념미술' 개념은 어떻게 만들어졌나? - 1961년 헨리 플린트

Flynt, Henry, « Essay: Concept art », 1961, in Anthology, 1963.

 

6.개념 미술의 역설 - 상드린  다르셀의 분석을 중심으로

Darsel, Sandrine, « Le paradoxe de l'art conceptuel », in Nouvelle revue d'esthétique, 2013/1 n°11, pp. 131-145.

 

7.개념미술은 존재하지 않는다 - 프레드 구즈다

Guzda, Fred, « L'art conceptuel n'eixte pas », in Marges, 18/2014.

 

8.개념미술은 어떻게 제도와 시장에 포섭되었나? - 에릭 베르하겐

Verhagen, Erick, « Art conceptuel le danger de la patrimonialisation », in AA. VV., Artpress 2, Les expositions à l’ère de leur reproductibilité, n° 36.